华为折叠手机测评小米,华为折叠手机测评小米怎么样
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为折叠手机测评小米的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华为折叠手机测评小米的解答，让我们一起看看吧。决战超高端手机市场，小米和... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为折叠手机测评小米的问题，于是小编就整理了2个相关介绍华为折叠手机测评小米的解答，让我们一起看看吧。
决战超高端手机市场，小米和华为的折叠屏手机谁更值得买？
坦白来说，我认为这两款手机都不值得买。实际上我个人并不喜欢折叠屏，虽然看上去很炫酷，也可以得到更好的视觉体验，但折叠屏本身并不是一个成熟的产品，本身也存在着很多缺点。
首先，折叠屏在厚度和重量上实在是有些夸张，折叠起来的厚度有一厘米多，重量甚至高达三百多克，这种厚度和重量的确可以称得上“板砖机”了。日常使用起来其实并没有想象的那么友好和方便。折叠起来以后的屏幕非常细长，在使用体验上也比较一般，而且折叠屏中间的折痕问题目前也没有得到很好的解决。
另一方面，屏幕变大了，功耗自然也就升高了。但由于机身厚度和尺寸的限制，很难放下很大的电池，即便是5000毫安的电池，对于折叠屏来说也是不够看的。所以续航是个大问题，如果使用得比较频繁，那么一天一充肯定是不够的，所以在续航方面，折叠屏手机也存在着比较大的劣势。
最后一个原因就是价格了，目前折叠屏的成本还是很高，一款折叠屏手机价格基本都是五位数，小米的折叠屏价格9999元，性价比已经很不错了，但依然没什么价格优势。如果你不是对折叠屏特别感兴趣，那么目前我真的不建议你购买。
希望我的回答对你有所帮助。
文/小伊评科技
小米MIX FLod的价格只需要9999元，而华为MateX2的售价则高达17999元，几乎是小米MIX Flod的两倍，而三星的Flod2也需要14999元。也就是说，小米MIX Flod的在面对这两款机器时最大的杀手锏依旧是小米引以为傲的“性价比”。但是大家请思考一下，能动辄购买得起一款售价近万元的手机的人，有几个是在乎所谓的性价比呢？如果真要在乎性价比的话，售价更低的柔宇ROYOLE FlexPai 2岂不是更好地选择么？但是又有几个人去买呢？
所以，能够买得起折叠屏的消费者基本上都是奔着“品牌调性”以及“身份象征”这两个方面去的，就像他们购买LV包，购买古驰的皮带是一样的道理，至于实用不实用，配置高不高，体验好不好，那都是其次，所以单从这方面上来讲，小米MIX FLod无论是相比于华为还是相比于三星都是没得比的，品牌塑造和调性在这里面能够起到决定性的因素，而且是短时间所根本无法弥补的。
说完比较偏软的方面，接下来我们再来从比较实际的方面来进行一番比较，决定一款折叠屏手机好不好用的主要方面可以归结为三个方面：
1.屏幕是否有折痕以及折痕的轻重：因为折叠屏手机相比于普通手机最大的区别就是那一块可以折叠的屏幕，但是由于是可折叠的材质，那么其屏幕的外屏就没有办法选择和普通手机上一样的硬质钢化玻璃的材质，而软性的覆盖材质在弯折的时候不可避免地会出现折痕的问题，如果折痕太过明显就会影响屏幕的实际观感，那么从这个角度上来说，经过一次产品迭代之后的华为MateX2明显要比小米的试水之作要更有经验，整体我们直接看图吧：
华为MateX2：不仔细看基本看不出太明显的折痕
小米MIX Flod：折痕明显，肉眼可见。
华为的折叠屏，小米的环绕屏，对于未来的手机，你认为该是什么样子的？
1、我倒不太关注未来手机的形态，而是十分关注未来手机的功能；
2、我关注未来手机的功能是否能完全替代PC，完全替代的意思是在pc上能干的，在手机上也能干，甚至干得更好（更便利、更高效、更人性化）；
3、折叠屏也好，环绕屏也好，都是基于屏幕显示的一种形态，哪种能更符合人使用的需求，哪种更具备生产力，那么哪种就是未来手机该有的样子，目前来看，铠哥认为这两者目前来看都不是，一定有一种更让大众满意的形态出现；
4、这两种目前来看都不是的原因：a、仅仅是形态上的变化并不足以构成未来手机的设定 b、屏幕显示的革新会有更好、更接地气、更符合人类审美的形态出现，铠哥对此深信不疑
到此，以上就是小编对于华为折叠手机测评小米的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为折叠手机测评小米的2点解答对大家有用。
