苹果手机测评王自如,苹果手机测评王自如是真的吗
摘要：
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果手机测评王自如的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苹果手机测评王自如的解答，让我们一起看看吧。如何看待王自如测评R1，你对罗... 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苹果手机测评王自如的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苹果手机测评王自如的解答，让我们一起看看吧。
如何看待王自如测评R1，你对罗永浩的回应感觉如何，其他测评媒体还会测评R1吗？
我觉得没有问题，至于有人做的视频分析，拆字解句我觉得完全没有意义，任何人说话如果刻意去推敲都是有问题的。退一步说，老罗这次这么跳的刚他，挑着毛病说说你怎么了？你们要客观，那我就把我找到的客观问题说说有什么问题，不说你们又说充值咯，说了又说黑。小团队做的东西，肯定会有小毛小病考虑不全的。而且罗吹了这么久就交出这样的答卷。
首先，我用王自如评测坚果R1时使的手段，来“评测”一下iphone X，大家感受一下：
看到了吗？王自如的“评测”有非常隐蔽的误导，看似“问题”不少，而且都是“客观存在”的，可是很多人忽略了一个重要的因素，就是王自如偷偷在把对比机型不断变化。
以王自如“评测”坚果R1为例，我们可以看出：
1.谈坚果R1优点的时候用iPhone8压制；
2.谈缺点的时候用千元机向下对齐；
按理说，将配置差不多的手机——比如坚果R1、一加6、小米mix2S、黑鲨游戏手机这四部骁***45手机，放到同一个场景下，比一比颜值、系统、续航、拍照、性能，再说一下各自的亮点配置、价格——这样对比不容易***纵，相对公平。但王自如为什么不这么做呢？难道是因为，除了坚果R1其余的几部都是干die产的，语言中不方便加料？
由于用来跟跟R1进行对比的机型不断变化，所以王自如很容易在评测里故意抹黑。事实也证明，他提出的七个所谓“问题”都被一一打脸。
王 曾被罗 在全国网民面前怼得很惨！王 心里这道坎很难过去，但王 从那件事以后，知名度也大大提升了，可以说因祸得福！
不过这次王 测评R1，明眼人一看就有失偏颇，这个评测其实对锤子科技影响甚微，罗 的粉丝不会因为王 的这个评测就不买R1，从这点看王 还是幼稚了些，作为一个企业老板，毕竟已经不是当初一个人的自媒体了，做吃力不讨好的事情，实在不应该！
最后，这件事情并不会影响到其他媒体的评测。
我感觉评价挺客观的 每个评测人都有自己的观点 其实我感觉R1这款产品没出来被消费者期望太高了 产品发布后很多人感觉还是挺失望的 并没有老罗说的革新下一个十年的创新出来说回产品坚果R1我有看过好几个的评测 很多自媒体都说了R1不是一个完成度很高的产品 产品有时候是看销量说话的 不是在网上吹嘘做起来的 靠吹牛逼营销还不如好好的做产品 用实力说话 用实力打脸别人
其实王自如这次相对t1已经很客观了，t1虽然确实很差但也没王说的这么惨，我之所以不喜欢罗太君一是因为他精日二是因为他没素质，动不动收购这个打败那个，做了成功了再说没成功瞎说白话空言自辱，网上约架王就是真的错了你也要给别人发言说话的权利，一直打断不给说话的机会，说句不好听的话素质堪忧，如果不让别人发言还约什么？自己录***好了嘛。套用歪果仁一句话我不赞同你说的话但我誓死捍卫你说话的权利。r1这个价位定的太高了，说实话如果摄像头玻璃磨损这么严重且大批量属实的话那确实真的不能理解万岁了，天天喊着收购苹果我iphonex屏幕裸奔都花了摄像头玻璃都目前还没事呢，锤子设计挺好的特别是logo和指纹合二为一，不过这次r1做的个人感觉没有坚果pro2来的震撼反而感觉有了点小退步的感觉美感上甚至出现了滑坡。而且是老罗自己把苹果当对手的那么用对手的机器做对比并不过分，因为起点是它自己定的。总得来说老罗胸襟器量都不行，王吧有点小心思但总体算客套了。如果真的像吹的那么好开会有毛病被挑出来吗？
如何评价王自如对坚果R1的测评？
王自如蹭发布会，发测评，就是为蹭热点，搞事情，引起关注，争议越多越得意。在这种目的下出的测评，可想而知有什么好话。缺点放大，也有误导，优点挑无关紧要的说一下。看上去优缺点都有说，其实就是黑嘛。最后一段又来指罗永浩做人，呵呵，绝了，小人之心人尽皆知了。
看了他几年前的道歉***，有些同情，再看看现在的嘴脸，***，已经厚颜***了。现在***圈混的风生水起，***圈真是个藏污纳垢的地方。
“客观独立第三方”收钱测评科技界都知道了吧。
到此，以上就是小编对于苹果手机测评王自如的问题就介绍到这了，希望介绍关于苹果手机测评王自如的2点解答对大家有用。
